La "plastica degradabile" definita dalla norma nazionale non è un buon modo per risolvere il problema del plastic grunge. Sebbene l'impatto ambientale della plastica biodegradabile sia inferiore alla plastica non degradabile, porta ancora a molti problemi ambientali, quindi può vederlo solo come un sostituto per alleviare i problemi della plastica, piuttosto che una soluzione dei problemi di plastica. Sebbene possiamo avere aspettative per lo sviluppo tecnologico, in conformità con l'attuale livello di scienza e tecnologia, solo ridurre il consumo può ridurre al minimo l'impatto dei prodotti in plastica sull'ambiente. Per confrontare completamente le plastiche di degradazione biologica e le plastiche tradizionali, potremmo voler smontare il ciclo di vita delle materie plastiche.
1. Plastiche degradabili comuni
Attualmente si discute che le plastiche biodegradabili, che utilizzano risorse biologiche rinnovabili, come colture, microrganismi, ecc., E alcuni utilizzano risorse fossili. La plastica biodegradabile commerciale più comunemente utilizzata è il PHA (estere degli acidi grassi poliidrossi) e il PLA (acido polilattico), che sono rispettivamente sottoposti a microrganismi (alimentazione per coltura) e mais come materia prima principale.
2, produzione di plastica degradabile
2.. Poiché l'attuale fonte di materie prime plastiche biodegradabili sono le colture (mais, canna da zucchero, ecc.), Piuttosto che i combustibili fossili, quindi dalle materie prime, la plastica biodegradabile può risparmiare circa la metà del combustibile fossile rispetto alla plastica tradizionale. Se le plastiche tradizionali del mondo vengono sostituite da plastiche biodegradabili, può risparmiare circa 3,49 milioni di barili di combustibili al giorno, pari a circa il 4% del consumo di combustibili fossili nel mondo.
2.2. Plastiche tradizionali che consumano meno energia rispetto alle caratteristiche durante il processo di produzione di plastica biodegradabile. Nel processo di produzione di plastica biodegradabile, è generalmente 2500-45 milioni di energia da coke e il PLA più comune richiede 44,7 milioni di energia a voluta. Le plastiche tradizionali devono consumare 7300-86 milioni di energia da coke per chilogrammo, che è molto più alta di quella delle plastiche biodegradabili. Se la plastica globale non degradabile viene sostituita con una plastica biodegradabile, può risparmiare 1-2,2 × 1019 joule di energia ogni anno secondo la produzione globale di plastica del 2019. Ha rappresentato l'1,7-3,8% del consumo energetico globale del 5,8× 1020 Joule nel 2019.
2.3. In termini di costi di produzione, il prezzo delle plastiche biodegradabili è ora leggermente superiore a quello della plastica tradizionale (tra 1-2 volte), ma in base alla velocità di sviluppo del settore, il prezzo continuerà a diminuire nel prossimo futuro.
2.4. La produzione di 1 kg di plastica PLA biodegradabile richiede circa 2,65 chilogrammi di mais, la produzione di 1 kg di plastica PHA biodegradabile richiede circa 3,7 kg di mais. Secondo i dati del 2019, se tutte le plastiche tradizionali vengono sostituite in PLA, ogni anno vengono consumate circa 975 milioni di tonnellate di mais; se tutte le plastiche tradizionali vengono sostituite in PHA, ogni anno vengono consumate circa 1,36 miliardi di tonnellate di mais. Allo stesso tempo, la produzione globale di mais 2018/2019 è di 1,09 miliardi di tonnellate, vicina al costo delle materie plastiche sostitutive. Inoltre, con più mais, o terreni coltivati vengono utilizzati per piantare materie prime come la plastica biodegradabile, i prezzi del mais e di altre colture aumenteranno naturalmente, continuando così a minacciare le garanzie alimentari nella zona a basso contenuto alimentare. Si può vedere che la plastica biodegradabile è una grave minaccia per l'approvvigionamento alimentare globale ed è difficile alternativare completamente le plastiche tradizionali prima che la tecnologia sia stata raggiunta.
2.5. Durante il processo di piantagione di materie prime di plastica biodegradabile, viene utilizzata una grande quantità di fertilizzante e insetticida, in cui la sostanza tossica penetrerà nell'acqua e la sicurezza dell'acqua potabile è sicura, la sicurezza della fauna selvatica e la sicurezza del suolo.
3, riciclaggio della plastica degradabile
3.1. Poiché la produzione di plastiche biodegradabili è troppo piccola, mancano ancora metodi di recupero sistematici e su larga scala. Per fare un semplice esempio, quando la classificazione dei rifiuti viene proposta a Shanghai, molte persone hanno bisogno di scuotere la spazzatura dei rifiuti di cucina quando gettano la spazzatura, ed è facile macchiarsi le mani. Quindi, creando un sacchetto della spazzatura bagnante creativo, le persone vogliono gettare il sacchetto della spazzatura biodegradabile e la spazzatura bagnata nella spazzatura bagnata. Tuttavia, il dipartimento di trattamento dei rifiuti ha rapidamente suonato, indicando che sebbene il "sacco della spazzatura degradabile" si degraderà maggiormente, ma ha ancora ingredienti indiscriminati, anche tossici e nocivi, influenzerà il trattamento dei rifiuti umidi. Inoltre, tale velocità di degrado del sacco della spazzatura è molto più lenta dei rifiuti di cucina e non può essere trattata in modo sincrono. Può essere trattato solo come incenerimento di rifiuti secchi. Sebbene le plastiche biodegradabili possano essere degradate dalla biodegradazione, ciò non significa che alla fine interromperanno il trattamento di recupero, che è degradato.
3.2. Quando le plastiche di degradazione creativa non vengono recuperate in modo efficace, decompongono una grande quantità di gas serra-metano in un ambiente aerobico.
3.3. Quando la plastica di degradazione creativa non viene recuperata in modo efficace, dopo essere entrata nell'ambiente marino, è notevolmente ridotta da microrganismi e ossigeno sufficienti e dall'efficienza di biodegradazione. Poiché non è possibile degradarsi nel tempo, queste plastiche degradabili hanno ancora una grande probabilità di danneggiare gli organismi marini prima che il degrado sia completato.
4 comparifiglio delle emissioni complessive di carbonio
A causa delle diverse materie prime, le plastiche biodegradabili sono meno delle plastiche tradizionali nell'intero ciclo di vita. Poiché le materie prime della plastica biodegradabile sono principalmente piante, la loro degradazione è inferiore all'anidride carbonica nella crescita delle piante, quindi le emissioni di anidride carbonica delle plastiche biodegradabili derivano principalmente dalle emissioni meccaniche durante la produzione e il trasporto. La plastica tradizionale per chilogrammo di plastica tradizionale rilascerà 2,5-3,4 chilogrammi di anidride carbonica nel suo ciclo di vita completo e la plastica biodegradabile rilascerà 1,8 kg di anidride carbonica per chilogrammo di plastica biodegradabile. Se la plastica tradizionale viene sostituita con plastiche biodegradabili, a seconda della specie, il mondo rilascerà 0-830 milioni di tonnellate di anidride carbonica ogni anno (si consideri il ciclo di vita dell'intero prodotto). Questo ordine è di circa il 2,3% rispetto a circa 36 miliardi di tonnellate di emissioni di carbonio all'anno [17].
5 potenziale minaccia
Quando l'impatto ambientale della plastica degradabile (consumo di petrolio, emissioni di carbonio, consumo di energia, inquinamento agricolo, ecc.) esiste ancora, e quella plastica degradabile causerà ancora problemi ambientali. Se siamo in questo momento, a causa di errori, è innocuo, e viene utilizzata una grande quantità di prodotto in plastica "degradabile", l'impatto ambientale complessivo (l'impatto dei prodotti in plastica unitaria × prodotti in plastica) potrebbe essere maggiore dell'era delle plastiche tradizionali. Per non parlare della definizione di degrado della plastica, è ancora sfocata. Quando si tratta di "plastica degradabile", "ha solo bisogno di molto tempo per degradarsi nell'ambiente ideale", il rischio ambientale aumenta solo.
In sintesi, se si utilizza una plastica biodegradabile per sostituire la plastica tradizionale, è possibile risparmiare il 4% di combustibili fossili, riducendo le emissioni di carbonio del 2,3% in tutto il mondo, risparmiando il 2% del consumo energetico mondiale. Anche se utilizziamo plastiche biodegradabili per sostituire tutte le plastiche usa e getta (circa la metà della produzione globale di plastica), può raggiungere la metà dei risultati. Allo stesso tempo, allo stesso tempo, la sostituzione dei prodotti in plastica usa e getta per degradare la plastica può consumare più della metà della produzione di mais e causare il rischio di metano, pesticidi, fertilizzanti, non può degradarsi nel tempo. Pertanto, è necessario sottolineare che "degradabile" non spiega che questo prodotto in plastica può essere semplicemente innocuo, il che innescherà comunque una serie di consumi energetici, emissioni di carbonio, carenza di cibo e così via. Secondo l'attuale livello di tecnologia, la "plastica degradabile" è un modo per rallentare il problema, non è un modo per risolvere il problema ed è impossibile utilizzare prodotti di plastica degradabili a causa della parola "degradabile". Se tutti abbandoniamo completamente l'uso di prodotti usa e getta, ciò non causerà inquinamento e consumo di quei combustibili, energia, emissioni di carbonio, ecc., ecc. Pertanto, nelle condizioni tecnologiche esistenti, l'uso di plastiche convenzionali viene sostituito con plastiche degradabili / stacui e l'uso di un articolo di plastica usa e getta è migliore.
